Board logo

标题: [图帖] 又一个坦克团装备96A [10P] [打印本页]

作者: guiguziabc    时间: 2011-3-13 02:51     标题: 又一个坦克团装备96A [10P]

中广网重庆3月10日消息(通讯员李志成 刘兵)“我宣誓,像爱护自己生命一样爱护武器装备……”连日来,成都军区某红军师通过举行授装授衔仪式、重温军人誓词、观红色史馆等活动,教育引导官兵较正价值取向,提升主题教育感染力。
    置身于授装仪式现场,神圣的誓词久久回荡,一种强烈的自豪感从心底油然而生。伴随着激越雄壮的《中国人民解放军军歌》,坦克连长从营长手中接过某新型坦克单车文书和钥匙。该师师长胡中强告诉笔者:“组织授装仪式,其目的在于增强广大官兵爱装、管装意识,强化使命感、责任感、荣誉感,进一步激发练兵热情,确保新装备按期形成作战能力和保障能力。”
    据了解,每当岗位调整、干部变动、新兵入伍,该师都举行升旗、授枪、授装等仪式,重温入伍、入团、入党等宣誓,大力开展重大节日、纪念日活动专题教育,并组织官兵参观军史馆、荣誉室等,使主题教育紧贴使命任务,有效提高官兵的训练热情,促进战斗力的整体跃升。

成都军区某红军师举行授装仪式,重温军人誓词


中国96式坦克


96坦克分队严格按纲施训


济南军区96坦克穿火障


国产96A坦克


国产96A坦克


国产96A坦克


国产96A坦克


国产96A坦克


国产96A坦克
作者: mofang8635    时间: 2011-3-13 08:30

感觉工艺精致一般。外观很简单。被击中了修复也很快吧.
作者: 电熊    时间: 2011-3-13 11:13

希望中国多些厉害的武器,以状国威,对外也好硬气点。
作者: 好色男    时间: 2011-3-13 11:30

咱们国家的装备都中规中矩的,不像老外,把个坦克啊,战机啊,涂的跟自己家厨房墙壁似的,爱怎么画就怎么画。这也可算是军队文化的不同吧。
作者: 星空_001    时间: 2011-3-13 17:22

我军的96A在火力上应该和俄军自用T-90A差不多,防御稍差,火控好很多,机动差很多。总体而言两者在一个档次上,明显逊色于以豹2A5以上或者M1A2为代表的西方三代半重型MBT,其战时作用为配合三代半重战(99大改和俄军新三代半-Ob.195?),以数量撕开敌人防线,继而进入敌纵深破坏,战时应尽量避免单独使用冲击敌方坚固防线。
作者: tomliucong    时间: 2011-3-13 19:03

这个坦克列装后估计能赶上不少的欧洲三代半坦克吧,但是估计和一些现金的改进型比还是有差距
作者: zhangxiangjun    时间: 2011-3-13 19:33

感觉这个坦克很单薄,不知道和美军的m1a2比起来有没有优势。
作者: fhwer123    时间: 2011-3-13 20:29

5楼楼主的介绍让人耳目一新啊,看起来是个行家,我军的96A那就是还不错!
作者: vf1920    时间: 2011-3-13 21:05

引用:
原帖由 mofang8635 于 2011-3-13 08:30 发表
感觉工艺精致一般。外观很简单。被击中了修复也很快吧.
一般情况下中国仿制品都是很彻底的仿制,一般不会和俄罗斯的本土货有太大的区别
主要继承特征有以下几点
1:做工粗糙,工艺结构简单。
2:维修困难且需要维修时需要消耗很多人力物力
3:和西方发达国家坦克相比较皮实以不存在于俄制坦克和中制坦克
PS:4楼如果中国和西方发达国家打坦克战96式和99式纯属一次性消耗产品,尤其是和豹式坦克对决我们最先进的99式也纯属挨打的货理由是豹式坦克可以再5千米以外准确击中移动标靶,而且穿甲厚度可以达到900毫米
而中国坦克只有距目标2千米才可以实施打击而且准确率只有80%
作者: ikorose    时间: 2011-3-13 23:10

坦克这东西跟基础工业挂钩的,不是光靠几年十几年的努力就能追上的,小日本要技术有技术,要钱有钱,做的90式还是不如豹II,还真是不服气不行的。好比打乒乓球,中国就是厉害,新加坡跑到中国来选小孩回去培养,出来的选手才能跟中国队抗衡。大家对中国的新坦克不要抱太大希望,只是用来更新掉那些过于陈旧的老坦克,不是什么秘密武器尖端科技。年前看一个报道,说坦克试射,以前都是打固定靶,现在改打移动靶,曾经的神炮手全部歇菜。你要知道,日本90式刚出来的时候,宣传的最神的就是移动中炮口指向目标,可以做到移动中打移动目标,这都已经过去20年。
作者: iwanttoaccuse    时间: 2011-3-14 00:03

2楼认为被击中了修复也很快,这样的东西被击中了的话,还有可能去修复吗?只怕是光剩下一个不完整的底盘了吧。
作者: 080803    时间: 2011-3-14 00:50

其实吧。外表在炫也没用。最多只能看出模块化装备维修和生存能力有所上升。真正的内在和人员素质不知道又没有提升
作者: sklljw001    时间: 2011-3-14 08:33

中国的军力应该加强了。不然和GDP的排名不相称了,还是扎扎实实的高好军力
作者: hlj4667626    时间: 2011-3-14 09:17

我一直很奇怪,国产的坦克外部机枪为什么没防护?当活靶子吗?
作者: kankaney    时间: 2011-3-14 09:44

中国的99改也就是接近世界先进水平,和M1A2 还有差距,96A就更差一截了,努力啊!
作者: haohai55    时间: 2011-3-14 11:25

我们的胡总刚刚说过,我们要加快军事现代化,好戏才刚刚开始
作者: haohai55    时间: 2011-3-14 11:30

引用:
原帖由 vf1920 于 2011-3-13 21:05 发表

一般情况下中国仿制品都是很彻底的仿制,一般不会和俄罗斯的本土货有太大的区别
主要继承特征有以下几点
1:做工粗糙,工艺结构简单。
2:维修困难且需要维修时需要消耗很多人力物力
3:和西方发达国家坦克相比 ...
但是我们的99式也有绝活,就是世界上独一无二的激光致盲系统,如果战术运用得当,能让对方的观瞄系统先我瘫痪
作者: xbd    时间: 2011-3-14 12:58

96A也算是三代坦克吧,勉强算,动力有点不行。但价格比较好接受,重量适中,适全中国南方的地形。
作者: nec5000    时间: 2011-3-14 13:13

每年的GDP增长那么快,军事改革上也投入那么多钱,还买什么96A啊。
作者: ufo2587951    时间: 2011-3-14 20:59

我个人的观点是聊胜于无!我是门外汉,只能凭直觉认为96A总比69强吧!
作者: c9711025    时间: 2011-3-14 22:06

个人觉得中国坦克发展到现在,比起其他国家真是算起步超晚,进步超快了。坦克要发展必须要在与敌人坦克的摩擦中才有发展。
中国坦克由于接触范围的原因,缴获过日本的坦克,美国支援国民党的坦克,抗美援朝的美国坦克,珍宝岛的苏联坦克。
导弹:我们在杀伤力上有个炮射导弹,可以远距离先发制敌,就是不知道敌人的干扰弹会有什么效果,被击中能击毁否,求实战啊。
火炮:口径125是比120大,看似凶狠很多,其实不然,就像AK和M16步枪的效果,炮弹还重不少呢。
电子红外:内部的电子系统不知联机作战如何,美国人的就像电子游戏一样能敌我识别,看到队友的位置,协同作战。
               以往野战是我军强项,可现在是靠技术说话,夜战能力如何。
动力:坦克最大时速和德美坦克差别不大,但是从静止加速的机动能力差距明显,坦克启动加速能力很重要。
外形:觉得已经很不错了,坦克也不求隐身效果,表面无需太精美,但求制造简单,成本低廉,批量生产方便。
其实细细比较只在硬性指标上接近一流坦克,太多不足了,希望不要用坦克排行榜前三的名次麻痹自己,夸的我们飘飘然的,害人啊。
作者: bennyxman    时间: 2011-3-15 03:04

兄弟们,别扯了。战场上没有最好的武器,只有最适合的武器,那还要看使用武器的是人还是猪了。哈哈!
作者: weihin    时间: 2011-3-15 03:09

中国的坦克在世界上也是很出名的哦
出口很多国家的
坦克号称是陆地之王
中国的坦克怎么的也能进世界前三了;
作者: haohai55    时间: 2011-3-15 19:53

咱们的坦克在世界上排名第几暂且不说,但这几年的进步是有目共睹的。
作者: huang4123    时间: 2011-3-15 19:58

这坦克感觉不错,不过中国的重工业比较落后 很多精密的仪器都加工不出来
坦克的质量没德国的好
作者: ailiy    时间: 2011-3-15 20:32

任何国家军工业的基础是建立在强大的炼钢技术之上的,我认为世上炼钢技术最强大的是德国美国日本,没有好钢就造不了好武器
作者: hetzer_216    时间: 2011-3-15 20:36

装备交接就如同老兵退伍一般,无论是对人对装备,都有很深厚的情感的,不过新装备的训练很快就能让战士们振作
作者: chenyue    时间: 2011-3-15 20:58

现在不知道最关键的火控瞄准系统怎么样,外表粗糙一点没有什么太大的关系
作者: 中央总部    时间: 2011-3-16 09:20

坦克这东西现在已经不太重要了,它只是现代战争的一个节点而已,其本身功能的强大,只有在系统中才能体现。
作者: killhh    时间: 2011-3-16 17:22

不错的坦克啊,这两年中国的国力有了很大的进展,军队的武器装备换代也越来越快!
作者: 风云亮剑    时间: 2011-3-16 17:35

96A看起来比96先进很多啊!就外观上来看很像99啦!
作者: flowly    时间: 2011-3-17 16:31

看上去是很不错的坦克,我们国家的强势也就指日可待了。
作者: bupabupa774    时间: 2011-3-17 21:34     标题: 回复 9楼 的帖子

纸上谈兵 谁都会
是骡子 是马 总有揭晓的一天
拭目以待
作者: jusensen    时间: 2011-3-18 11:08

目前我国装备的坦克数量非常之庞大,而且其中有相当数量是59式、69式这种老式型号,而新型坦克的生产速度还远远不能赶上部队的需要,所以这些老式坦克还在服役中并且有一些还进行了现代化改进以提高其使用寿命,前一段时间成都军区演习的时候不是出现了59D吗?而且从目前中国军工企业的情况来看,要一下子把所有生产59、69等的老式企业一口气全换成生产99式这种高性能坦克的企业是不太可能的。另外,中国的情况也不允许我们全都装备99式这种重型坦克,中国有太多的山地和复杂地形了,而且那些地方的交通情况也不好,目前我们国家还没有做到所有的县级市都通上火车,特别是西南地区,甚至有些地方连一级公路都没有,而西南地区偏偏还是目前比较重要的防御地区,我们又没有能运99式的重型运输机,所以也需要一款中型坦克。

所以,我们需要一种性能尚可而且生产较99式更便宜,更方便大量生产以替换现在装备的大量旧式坦克,而且性能可以和印度装备的T72等进行对抗的中型坦克,96式就是很适合这一角色的。
作者: abcd2468123    时间: 2011-3-18 12:05

看到很亲切这样英武的装备却是给国人长脸呀!
作者: 2001su37    时间: 2011-3-18 17:35

中国货的特点,貌似传承了前苏联的,结构简单容易生产,注重火力,以数量取胜
作者: 小金12    时间: 2011-3-19 20:51

装备量还是太小了,对于中国的陆军规模来说还应该加大装备的编制达到师级才行!
作者: sss88440    时间: 2011-3-19 22:36

一个国家就要有他的特色,中国也一样根据自己的需要做出适合自己的武器才是好,我认为这样稳定的发展很好一定能形成自己的模式.
作者: zhangpingtaizi    时间: 2011-3-19 22:41

总感觉中国的坦克没德国得好
作者: 贫道路过    时间: 2011-3-19 22:42

插那么红旗 战争的时候绝对是移动靶  强国梦 意淫 洗洗睡吧
作者: suan8751    时间: 2011-3-23 22:08

96A当然不能和豹II MA1 90这样的相比本来就是不一个级别的,应该看看我们的99A2,才是我们的主战坦克
作者: sun6622    时间: 2011-3-25 21:34

现在西方和欧洲国家的武器系统,都是模块化的,每个零部件设计都有美感还很实用,做过这几年也学了不少,看看96A这款坦克不起以前的坦克有了千仰之别
作者: 保鲜教育02    时间: 2011-3-26 22:58

看着解放军的装备日益更新的确为自己军队的壮大感到骄傲。
作者: bobosa521    时间: 2011-3-27 05:59

96A应该是未来我军陆军坦克的主力,99式太贵了,而且比较重,只适宜于北方作战。
作者: Fallen2009    时间: 2011-3-27 09:25

现在都11年了,刚刚开始装备96式坦克,96式坦克当时设计的时候就不是尖端的,哎
作者: gulu1991117    时间: 2011-3-27 14:22

怎么不全装备99式坦克啊,不知96式战斗力怎样
作者: huangheqiche    时间: 2011-4-1 11:36

这坦克对付南方的邻国是小菜一碟,够用就行!
作者: songdashao2011    时间: 2011-4-1 12:10

怎么看怎么觉得中国的坦克笨笨的感觉,装甲部队的装备真的很不行,中国的军事力量发展还要有个很长的时间。
作者: 保鲜教育02    时间: 2011-4-1 14:15

坦克战的胜负并不只是看装备的先进程度还得看使用者的发挥水平,何况反制敌方的坦克并不一定要依赖脱壳穿甲弹,炮射导弹的精度和射程都足以弥补我军坦克炮在平直射程上的不足。
作者: 20020325    时间: 2011-4-1 18:58

赶紧把给领导买丰田的钱买上96A吧。这样才不会像现在的利比亚一样。
作者: ak76    时间: 2011-4-2 22:50

不知道是不是想高低搭配,一边装备96A一边装备99,但是只要能替换掉59,那就是好事情。
作者: rq1973    时间: 2011-4-4 23:21     标题: 回复 1楼 的帖子

工艺好多了 看起来具备和T90一打的实力 希望早点能印证结果
作者: sky3937773    时间: 2011-4-5 00:16

其实俺们就想弄明白96A和99式坦克的区别,长得太像了。
作者: 754113    时间: 2011-4-5 03:24

已经是不错的装备了,没必要全都上99嘛。就凭96的水平已经对大多邻国的装甲兵有质量上的优势了。
作者: yuer2009    时间: 2011-4-5 12:53

现在大规模坦克集团作战,应该是看不到了吧,都是导弹,飞机满天飞,要是导弹,炸弹都解决不了,那估计双方就要用核武器了,当然,像伊拉克,和利比亚差外。
作者: haijiang98    时间: 2011-4-5 17:38

对头,同意上面的仁兄,国内最大的坦克生产车间在我们这里呵呵,间接说明了一个国家的工业水平能发达到什么程度,现代的坦克,玩的就是移动射击。
作者: xifengwenji    时间: 2011-4-9 18:56

应该多装备99式或者是992式,96式又是一个换代产品,用不了多长时间还跌换!
作者: zyb19870307    时间: 2011-4-9 20:03

演习的时候为什么要在坦克上插上红旗呢,太显眼了吧,这可是很好的打击标识!




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://67.220.91.21/bbs/) Powered by Discuz! 7.2