zhhhhh

这是什么观点？哪个国家愿意盲目对某国开战？谁又愿意承受失败？问题是许多事情都是不以人的意志为转移的啊，逼到那个份上的时候，你不想出手都不行。你俄罗斯难道会因为美国强大就不干预克里米亚？你法兰西二战时明明不是德意志的对手，不是也武装抗击了吗？所以说这是个伪命题，说与不说一个样。

本帖最近评分记录

• 烽火 金币 +2 认真回复，奖励！ 2014-3-22 10:39

zzasb

PLA依靠的不是常规武器，而是战略核武。就目前而言，核武是块盾，但保不齐什么时候就变成矛了。如果经济这个条件跟不上，那什么都是白搭。

高级贾宝玉

要打就要有绝对的把握，选好目标，一击即可全胜，否则不要轻易言战，败的结果很可能引发国内革命。

youling1

战争不是简单的民生问题，需要从国家的利益出发。

siwuxie123

一场局部战争不会把裤子都输掉吧。想起来了一句上世界6、7十年代中国爱讲的一句话：人不犯我我不犯人。

jingca

成天拿把刀在小鬼子眼前晃悠，就是不砍，也是一种手段。

世界之窗2013

打一场胜仗，保10年和平呀，杀鸡给猴看

fire5461

这个世界只有老美想打谁就打谁，因为他有钱，还是他的钳子最硬。

win101101

不盲目的就不怕了，因为必胜，不就是这样吗！

kinong

外国随时都有灭中国的心,中国还是强大一点好