zhenchuan

很可能我军航母不是弹射器，是滑跃起飞，运8怎么上航母？

zhangfang000

说航母不该建设的都是一群没头没脑的蠢货,怎么能有这样的人

航母当然要有，我们这么大的一个国家没航母怎么行。我真正关心的是我们是否已经具备了驾驭航母的知识和能力。

少点公款吃喝，多投入点军费，贪污腐败控制点 ，几艘航母都有了

雅马哈123

南海问题，关键就是中国缺乏母舰平台，飞机作战半径不足。中国航母编队在8-10个左右，南海问题迎刃而解，而不用战争，就可以屈人之兵。

雅马哈123

我愿少花一分钱，少吃一顿饭，少买一双鞋，积极地支持国家的富国强兵之路。

a123x999

航母是必须的  有了航母  比如 台湾  南海问题就好办得多  关键现在是中国缺乏相关的技术储备和使用航母以及指挥大规模航母编队的经验

  现在海军还有严重的练为看   任人唯亲的等等许多问题 总之 问题很多 问题也很大  任重而道远

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-8-22 19:51

woyaoapian

对LZ说的“中国在近五年内航母不会下水”，这个是怎么定义呢？！
这个是指单做一个航母，还是指把老美那种整个航母舰队给造出来呢？！

另外，我想说说：我们造航母，一定要依照老美那套，把整个航母舰队给全部搞出来吗？！
LZ自己也已经说了“我国长期奉行的近海防御政策”。人家老美可是搞个叫做“全球到达”的！！
so，在自己的家门口，用得着那么多“巡洋舰、驱逐舰、补给舰、潜艇”来伴着这个“大家伙”吗？

再说，航母对我们的作用。
以前，是因为要覆盖台海，现在因为战机作战半径的提升，还有其他战舰对第一岛链的突破。所以，这个已经不再是造航母的主因了。
反而是南海，因为，这个区域的范围确实比较大，相对岛屿，有一个移动的“基地”意义比较大。不厌其烦地再说一遍：由于空中加油机的出现，战机的作战范围，已经覆盖这整个区域；and我们的潜艇也在这个区域，频繁活动（前一段时间，不是有个新闻说，老美的探测船的声纳撞到我们的潜艇上了吗。这个在一定程度上说明我们潜艇的存在）。在这个区域游弋，不用太多舰跟随着，因为，本来天上海底都有自己的力量的存在。
补充说说，LZ说的“航母基地”。这个貌似LZ对军事新闻不怎么留意：我们在海南岛那边建造大型的基地，很多军事相关节目，有意无意已经说了很多次。

再进一步，有了这个“大家伙”，可能会借着“打海盗”的旗帜，进行远航。要知道，海盗，未必有那么先进的火力（例如：巡航导弹、潜艇）来打，当然，我们也不会蠢到只让“大家伙”独自一个跑出去。要知道，我们出征索马里，表面说是3个舰，但曾经有新闻说，印度在印度洋发现我们的潜艇（估计是跟着出去的，要知道，上面那3个舰有一个是补给舰，有补给，所以潜艇远洋，也没问题）。
打着正义的旗帜出去，应该不会遭到大火力的（我说的“大火力”，是指两次海湾战争，老美的对手那样程度的火力）。所以，也不用象老美的航母那样，身边要有那么多的舰。

专家说得好，“我们走有中国特色的道路，建有中国特色的航母”（不用完全学老美那套）！

[ 本帖最后由 woyaoapian 于 2009-8-21 23:24 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +18 回复认真，鼓励！ 2009-8-22 19:51

86360995

海军都会有一种航母情节，从拥有航母到形成战斗力是一个很长的过程。现阶段主要的是有和无的阶段，不论大中小型新建还是修复，吃了葡萄才能知道是什么味道