laozhu77777

民主和自由不代表你可以通过这种方式危害社会安全，我觉得疫情期间不跟政策走可以算危害社会安全

高高在下1999

如果不缺钱，这种时候继续宅下去才安全啊。生命面前，小小的限制自由完全不能相提并论啊

2695934025

人的生命权就是最大的人权，所以在家隔离不是侵犯人权，反而是保护人权。

hy202020

这种时候人人自危，隔离在家就是不给国家添麻烦，何乐而不为？而且这个时候出去逛确实很危险，还会把病毒传染给家人。

931444924

居家隔离在非典的时候就实行了，事实证明是对的，你看看美国那些要自由上街游行的，韩国去教会的，意大利庆祝放假的，还有压根儿不管弃疗的不都扩散感染了么。所以咱们居家隔离还是明智的

aben

同意正方！自由也要活着才行！别相信什么西方自由民主之类！你看看现在国外多严重，庆幸国家有这么严的在家令，不然我们国家人口密度这么大，已经很不容易了！绝对不能让病毒变成自由的魔鬼化身！我，几乎没出过去，相应国家号召！这是作为一个公民应该做到的，这是一次战役！也就是战争！我们即将获得大胜！加油

lizyyc

牺牲一小段时间的自由，同时加大对现有病例的治疗与隔离，使得我们国家能够较快的控制疫情。为接来下的复工复产提供条件。每个人都是社会的一份子，为了国家大局，必须舍弃利己主义。有个段子：隔离没人权，不隔离人全没了。

tweezers

当然隔离啊 命都没了还谈什么 爱情和自由 欧美人 脑子有问题

angelswing

支持居家隔离，自由如果建立在扩散病毒危害群体的基础上，那就不是自由，而是自私。我们国家是有大智慧，大毅力的，此生无悔入华夏，来生还在种花家。

jiashen13

对一般非防疫人员来讲，出去乱走也是给自己或家人带来风险；严重地区小区封锁想出去趴趴造也是不可能的。