一级上将

      
遭同济教授点名批评
       前日，同济大学人文学院教授张生在上海一家报纸上发表文章，批评身为《中国达人秀》评委的周立波思想肤浅、教养低下。前日中午，周立波通过微博回击，痛骂对方“您的语文是生理老师教的吧？”“像你这品种的教授，江河湖海沟到处都有！”
      昨日上午，周立波再次在微博上评论此事，称“骂你都嫌口脏但你命真好！居然有幸成为周立波口中的半口脓痰！”至记者发稿时止，周立波的两条微博被转发超过两万多次。
      周立波此次“喷火”是缘于同济大学人文学院教授张生12日的一篇文章，他在文中写道，“从第一届起，周立波对达人的点评就已受人诟病，如果说其生硬的措辞和勉强的玩笑只是暴露了他不善于使用国语或者不善于用国语进行有那么一点文化的思考之外，这一届他的表现就远不止这些了，他的点评让观众看到的是他的肤浅的思想和低下的教养。”张生列举了周立波对卓君和乌达木的点评作为佐证。
      该文章见报后，周立波反应迅速，当天中午即通过手机发表微博：“我很想知道是哪条缝挤出了你这条葱！我印象中同济好像不出藏獒的嘛！说我教养低下，说菜花甜妈是绝唱！您的语文是生理老师教的吧？家有不幸也不是逻辑混乱的理由吧？像你这品种的教授，江河湖海沟到处都有！但周立波再烂也就一个，这就是我和你最大的区别！祝贺你！你出名了！”
      昨日上午，周立波再发表微博：“张教授让我告诉你"绝"是什么概念，该如何用！绝，即再无。比方：绝唱、绝笔、绝种、绝代、请任选一款合适您的！骂你都嫌口脏但你命真好！居然有幸成为周立波口中的半口脓痰！来而不往非礼也！以下是本人对你的绝骂：有教无养，同济耻辱！走好！”
      对于这篇文章引起了周立波的强烈反应，作者张生说自己“完全没有想到”。但他表示自己并不愤怒，而且“觉得自己不需要表态。”
==========================================================================================================================

个人评论：周立波骂人的水平已经到了登峰造极的境界了，那些叫兽都是披着人皮的狼，不对应该叫披着人皮的狗，自古到今都是这样，我是没看见有几个教授能搞出点什么名堂出来的。读了几年书，出来乱叫。我认为骂的好。

[ 本帖最后由 一级上将 于 2011-8-13 14:53 编辑 ]

+红心！

兄弟，其实在对这件事上面，我觉得周立波虽然反击的过于刻薄，过于激烈，而且反应也非常的愤怒，但是我也是认为周立波做的没有什么大错。

如果说作为一个公众人物，就应该注意自己的影响的话，那么就没有什么真性情表现出来了，而周立波这次就表现出来了自己的真性情。

其实在周立波的微博里面，周立波也说的很明白了，“教养低下”的这个评论，确实不能算是批评，而只能认为是一个侮辱，这种侮辱已经辱及到了人家的长辈，如果不反击的话，那就不是一个真男人了。

所以在这次事件中，我和兄弟一样，支持周立波。

娱乐而已 何必认真
喜欢周立波和不喜欢周立波的都有很多
喜欢就看不喜欢就不看不就完了
没有人身攻击的必要

piaoyu

支持周立波，现在的教授搞不好教学，搞不好科研，就会到处挑毛病，假清高。

以前听说过周立波，所以特意看看了他主持的节目，说真的，看了没有1分钟就换台了。

lhm890614

一个是娱乐圈，一个是文化圈，两个人说点不好听的，狗咬狗，一嘴毛而已，何必认真，淡定

骂得好，我知道周立波，但不知道什么狗屁叫兽。同济叫兽怎么着？周立波远比你们影响大。他的屁都比叫兽们的学问管用。

周立波的水平就这一点，你当娱乐看，笑笑，不要太当回事，这位教授说得再在理，也会被很多网友骂的，何必呢？
在天朝，多做点事，多拿点钱，能出去的出去，就这么简单~

she434353913

看了中国达人秀你就知道周立波的素质怎么样了 不过无论他怎么样 总会有喜欢他的观众买单的

lucifercon

周立波那孙子是既没水平又没教养

达人秀上头随意拿人开心，开些丝毫不好笑的玩笑

张教授说的话有理有据，周立波的所谓回击就只是骂大街

如果说会骂大街就能当主持人，骂得越难听水平就越高，那么完全应该走街串巷去找那些大叔大婶当主持人