李可可

根据1991年美国人口统计中心的资料，两性初次性行为的平均年龄，男性为15.7岁，女性为16.2岁；到18岁时，86%的男性、62%的女性不再是童男处/女。而开展性教育前，大多数美国人都要等到结婚后才有第一次性行为。
所谓“处/女”，是就是，不是就不是，怎么能“宛若”？麦当娜偏用这种模棱两可的方式调侃了男人的处/女情结：他们认为只有第一次才是最珍贵的。而她要强调的，是去掉性别意义的“处/女”观，只有动了真情，才算“脱处”。正如多年以后，麦当娜回忆与第一个男朋友的交往：“在第一次**以后，我仍觉得自己是个处/女。直到我知道自己在做的是什么，我才意识到我已失去了贞操。”

　　性解放运动的正面影响不容置疑，它鼓励年轻男女勇敢追求个性自/由和解放，反对世俗偏见，消除对性的恐惧、焦虑和不适当的压抑，但是很多人误解了初衷，罔顾后果或不负责任地性**，结果滋生了严重的社会问题：离婚率高、未婚先孕案例骤增、艾滋病蔓延……一度以开放姿态展现在世人眼前的美国，不得不开始在青少年性教育问题上逐渐走向保守。1996年起，美国**开展了一项长达10年的“禁欲教育项目”，配合学校课程，教育孩子如何保持婚前性纯洁。美国前总统小**在担任得州州长的时候就强烈支持禁欲教育，连任总统后，更是在2005年国会预算中，专门划拨了1.7亿美元用于“禁欲教育专项资金”。
==================================
其实在美国不同地区，对贞操的看法也因人而异，“贞操”的宝贵不在于什么时候给，在于是不是给了对的人。所以你瞧，美国人也不都是随便的。

尼姑

只能说美国人活的比较明白，解放意识比较强，人家并不是对贞操不重视，而是重视的方式不被理解，尤其中国人不理解，往往不让干什么偏干什么，并演绎着干

gogopjh11

每个国家都有自己的思想形态,反正我是不赞同这样的观点

bagbag001

中国教育的现状本身就存在很多问题了，过于强调理论知识的堆砌，而忽视了太多应该提倡和指导的东西。
更何况是性教育？
纷繁复杂的现实社会中，作为家长或老师，其自身的价值观、人生观和婚姻观都变得有些扭曲，如何能引领子女或学生？
个人认为，贞操观、婚姻观的正确认识，除了教育本身外，还应该与个人素养、社会文化的偏向相结合

ningmengcha2009

"所以你瞧，美国人也不都是随便的。"
这句话上面所有内容都在表达相反的意思。。。。

ppoolese

贞操观，我觉得对现在我国现社会来说，已经没有多少意义了，虽然还有很多男人有“处女情结”，但是我认为，有意义吗？现在适婚年龄的女青年，还有几个？

wxhtg19

其实美国人也是很重视这个的，不像电影里面演得那样，所以有误导的成分啊

大风云

美国人崇尚自由，其实中国人现在也差不多，没经验的人好少

691231

“贞操”的宝贵不在于什么时候给，在于是不是给了对的人。这句话说得太好了。冲动，好奇，感恩会害了自己。

a7320711

错不在付出了贞操，而是在于没有给对的人，或者说没有守住他，于是对后来者就不公平了