fox4444

据国外媒体报道，美国一项最新研究显示，来自手机的射频辐射会导致大鼠罹患某些类型癌症的几率上升。这项研究由美国国家毒物学项目主导，结果于上周发布。研究的主要目的是判断使用手机是否会带来健康风险。

这项研究的结果已在各大社交网站上引发了激烈讨论，但研究结果并非最终定论。如果希望了解射频辐射的潜在风险，长时间暴露在射频辐射下会带来什么影响，以及人类如何保护自己，那么还需要做进一步的研究。
国家毒物学项目率属于美国卫生和公众服务部。在这项研究中，研究员将大鼠终生置于射频辐射环境中，而射频辐射来自两种系统：GSM和CDMA。这两个群体又被进一步细化，以接受不同的射频辐射强度。
在了解射频辐射的影响时，研究人员只关注两种类型的肿瘤。其中一种为神经胶质瘤。
脑瘤风险
研究结果显示，在接受GSM辐射的雄性大鼠群体中，罹患恶性脑瘤的“几率很低”。在每个群体中，只有2%到3%的大鼠出现了脑瘤。一小部分雄性大鼠还出现了异常的神经胶质细胞生长。这些细胞存在于大脑和中枢神经系统中。
在接受CDMA辐射的雄性大鼠中，只有接受最强辐射的雄性大鼠出现了脑瘤，在这一群组中占比约3%。有4只大鼠，包括两只接受最弱辐射和两只接受最强辐射的大鼠，出现了异常的神经胶质细胞生长。
在控制组中，没有雄性大鼠出现脑瘤或是神经胶质细胞的异常。
而在雌性大鼠中，只有一只接受最强GSM辐射，以及两只接受最弱CDMA辐射的大鼠出现了脑瘤。有一只接受GSM辐射的大鼠出现了异常的神经胶质细胞生长，而在接受CDMA辐射的雌性大鼠中，接受不同程度辐射的每个群组中都有一只出现了神经胶质细胞的异常。
在控制组中，也没有雌性大鼠出现脑瘤或是神经胶质细胞的异常。
心血管肿瘤风险
研究人员还关注了所有群组中雄性大鼠罹患心脏神经鞘瘤的情况。接受辐射强度最高的雄性大鼠群组换神经鞘瘤的可能性最大。例如，在接受最低GSM辐射的雄性大鼠中，只有两只出现了心脏神经鞘瘤，而在接受最高GSM辐射的群组中，这一数字为5只。一小部分雄性大鼠还出现了许旺细胞的异常。
在控制组中，没有雄性大鼠出现心脏神经鞘瘤。
雌性大鼠患上此类肿瘤的可能性同样较低。总体来看，6只暴露在辐射之中的雌性大鼠出现了心脏神经鞘瘤。而在接受CDMA辐射的雌性大鼠中，有一只出现了许旺细胞的异常。
在控制组中，也没有雌性大鼠出现心脏神经鞘瘤，或是许旺细胞异常。
研究结论
需要指出，研究人员仅仅关注了两种类型的肿瘤，而大鼠罹患肿瘤的风险并不等同于人类。不过，这一成果对这方面的研究有着重要意义。参与这项研究的专家将于明年发布更多的研究成果。
尽管在这项研究中，暴露在辐射中的大鼠出现肿瘤的几率并不是很高，但研究作者指出：“即使暴露在射频辐射中只导致患病几率小幅上升，这也会对公众健康造成广泛影响。”
不必恐慌
我们已经知道，来自手机的射频辐射可能与癌症相关。世界卫生组织下属国际癌症研究所（IARC）已经将来自手机的电磁场归类为可能的致癌因素。
不过这并不意味着，使用手机一定会致癌。这只是说，当暴露在一定程度的射频辐射中时，罹患某些类型癌症的风险可能会增加。需要回答的问题在于，这样的风险究竟有多大，暴露频率、年龄和其他因素会带来什么影响，以及如何解决可能的健康问题。
多伦多大学Dalla Lana公共健康学院教授安东尼·米勒（Anthony Miller）表示，加拿大卫生部应当评估射频辐射的风险。目前加拿大卫生部网站上显示，“到目前为止，绝大部分科学研究并不认为”，射频辐射和癌症之间存在关联。米勒表示，这项最新研究，以及IARC的分类应当引起政府部门的重视，告知民众更多信息。
他表示：“我认为民众应当知道，这里存在风险。”
研究存在缺陷
多伦多Lunenfeld-Tanenbaum研究所高级研究员吉姆·伍德盖特（Jim Woodgett）指出，这项研究存在某些缺陷。一方面，总体来看，控制组中的大鼠死亡速度要比接受辐射的大鼠更快。实验组的大鼠并没有很快因为癌症而死亡。癌症在老年动物中很常见。如果控制组的大鼠生存时间较长，那么很可能其中某些会出现肿瘤。
Occupational癌症研究所所长保罗·德莫斯（Paul Demers）则表示，大鼠中的情况并不直接对应至人类的健康风险。“将这样的研究结论拓展至人类身上总是很微妙。”
此外，研究样本也不是很大。每个群组中只有90只大鼠。伍德盖特表示，这一数字听起来很多，但如果想用这样的样本得出可靠的结论，那么仍远远不够。他认为，总体来看，手机导致的患癌风险非常小。实际上，如果人们在开车时用手机，那么面临的风险要大得多。
德莫斯表示，无论如何，在表述这些研究结果时，人们应当很谨慎。“这仍是个开放的问题。”
如何减少受到的辐射
世界卫生组织和其他专业组织表示，人们可以采取一些措施，减少受到的辐射。你距离手机越近，受到的射频辐射就越强。因此，你可以使用耳机去打电话，从而离手机稍远一点。世界卫生组织还建议，控制手机通话的次数和时长，同时确保在信号较好的地方打电话。在信号较好时，手机的射频功耗会降低，从而减小辐射。
米勒的说法很简单：“距离是你最好的朋友。”
世界卫生组织表示，尽管市面上有越来越多的设备宣称能减少射频辐射，但目前无法证明有效果

[ 本帖最后由 fox4444 于 2016-5-30 21:40 编辑 ]

louxiang1984

其实我觉得做这个实验很无聊目的是为了证明手机辐射致癌？我恶意的想有些实验室为了证明某些手机致癌去威胁厂家却发现没什么实质进展。现在手机是遥控器、笔记本、录音机、游戏机、照相机、录像机、字典、百事通等等简直是人类科技精华结晶脱离他怎么可能。致癌的因素太多了空气污染、各种辐射、各种食品、各种化学剂等等。

本帖最近评分记录

• bbs12345 金币 +5 认真回复，奖励！ 2016-5-30 16:13

memristor

人就是生活在电磁波的海洋，本来对人体就是有影响的，只要有wifi网路，人体病变的几率就会变大

myxd

在国内，我觉得，手机辐射再厉害也不及环境污染带来危害的万分之一。