打印

[转帖] 【人文】揭秘:日军当时到底有多难打

0

【人文】揭秘:日军当时到底有多难打

引言:且不谈各种背景,也不谈各种统计数据,同时也先不做各种事件的梳理。而是先从直观的感受上告诉读者:抗日战争时的中国军队,面对的是怎样的对手。换言之,对当时的中国军队而言,日军到底有多难打。

【重读抗战:纠正扭曲的记忆】
  当我们触摸那些抗战亲历者的记忆. 上至领袖将军,下至士兵百姓,对此的记忆却是如此辛酸.   

70年前的记忆究竟是怎样的
  到2015年的8月15日,伟大的抗日战争将迎来70周年的胜利纪念日.
  70年过去,当年襁褓中嗷嗷待哺的婴儿如今也已经成为拄杖而行的垂垂老者;当年战场上百战幸存的战士,如今早已凤毛麟角,屈指可数了.
  对于这场大半个世纪前的战争,也已经需要我们从亲历者个人和整个民族的记忆中去读取了.
  但,人类的记忆是未必可靠的.
  从心理学的角度上说,为了维护自我意识和心里平衡,人类的记忆会主动地对以记忆进行修改、扭曲. 对破坏心理平衡、造成自我否定的部分进行遗忘、改造、合理化的处理而对增加自豪感、自信心的荣誉、成功,则加强记忆,甚至夸饰、虚构. 更重要的,这一切,往往是生物本能的无意识行为:经历者自己尚未意识到,自己的记忆已经走样,不再真实.
  个人如此,族群如此,大到国民群体,也是如此.
  偏偏,发生在70多年前的这场战争,一方面是全民抗战的伟大,另一面却是近代以来积贫积弱的中国饱受列强侵略的屈辱与苦难. 也正因为其屈辱与苦难的一面,有太多让这个民族的每一员不愿提起和想起的东西.
  70年后,国民记忆中的抗日战争变成了什么样?
  随着中国的崛起和强大,民众的心理逐渐发生着改变,更愿意回忆起那些曾经光荣的、强大的、意气风发的内容,这也符合崛起中国的向上气氛.
  于是,记忆也在逐渐向这方向扭曲.
  抗日神剧的出现是这种扭曲的典型体现. 在这些收视率颇高,反映“抗日战争”的影视剧里,要么神功盖世的“中国人民”玩弄日军如虐杀蚂蚁. 一个中国人轻松灭掉成片的日军. 要么日军愚蠢猥琐,无能弱智,被普通中国百姓愚弄于鼓掌之间.
  如果说抗日神剧是一种极端典型的话,那么越来越多对抗日战争“温情脉脉”的描述是另一种体现方式. 在这些描述中,中国军队无论属于哪方势力,都是英勇善战的;各地军阀都是深明大义尽忠报国的;作战战果都是中国人自己都不知道的巨大;“老兵”的回忆总是英勇无畏的……看完之后让人感到:这居然是日本全面侵略中国了八年,而不是中国远征日本了八年,真是世间的奇闻.
  当我们触摸那些抗战亲历者的记忆. 上至领袖将军,下至士兵百姓,对此的记忆却是如此辛酸:真正的抗战,中国很弱小,日本很强大,为了抵抗他们的侵略,中国军民付出了高出对手数倍的惨痛代价. 期间有各种失败,有汉奸叛徒,有勾心斗角……只能各种的屈辱,不堪和惨痛.
  但是也唯有这种不堪回首的真实,才是抗日战争伟大与光荣的注脚:半殖民地半封建的中国,饱受侵略摧残的中国,离近代先进国家尚有巨大差距的中国,在外国人看来一盘散沙缺少民族精神的中国,誓死抵抗了一个排名世界前列的近代先进国家日本的全面侵略长达8年,决不投降. 而与此同时,号称世界陆军第一的法国,在被侵略后仅仅几个月就束手就缚……
  抗战胜利70年的今天,我们再次提起这种屈辱、苦难的真实,去澄清各种不实的扭曲的“记忆”,正是因为,这种苦难而非虚假的“荣光”,才是中国浴火重生的契机,也是后来中国强势崛起的真实起点……
本帖最近评分记录
  • nanren01 金币 +3 感谢分享,论坛有您更精彩! 2015-8-13 10:48

TOP

0
晕,这是谋篇文章的开头部分吧?都没正文的。
日军的难打我倒是略知一二。
1、抗日战争早期的日军士兵可以在行军途中,随手举枪射击,准确命中100米外目标,而即使是装备最好的国军精锐部队都没有这个水平。后期日军由于老兵阵亡、新兵训练仓促,水平有所下降。
2、日军一个普通联队的子弹数量比国军一个连要高2-3个基数,并配有轻型炮1-20门、掷弹筒数十门,虽然跟德军、美军相比很寒酸,但已经超出国军武器装备一大截,更别说是乞丐兵的共军了。
3、徐州战役,土肥原贤二的一个师团2万人长驱直入,国军6个军12万人硬是扛不住2万日本兵的进攻,最后只能炸掉黄河大堤试图用水淹日军(这真是馊主意中的馊主意,花园口决堤,淹死己方军民89万人,淹死日军1千余人,土肥原的部队带有舟桥部队,根本不怕水淹)。
本帖最近评分记录
  • nanren01 金币 +5 认真回复,奖励! 2015-8-14 09:15

TOP

0
所以说战争打的是实力,是技术!

TOP

0
你知道为什么12万打不过2吗?不是技术问题,而是因为桂永清和黄杰弃城逃跑,让土肥圆逃跑了。炸花园口也是因为援军到了,国军才跑了。

TOP

0
日本作为侵略的一方,在中国的土地上没有多大顾虑,无论民生.政府.经济,历史,通通都可以破坏,反正所谓”三光政策“就是在这种背景下产生的,而国民政府不同,军队在作战的时候还不得不保护人民,官员.以及重工业设备还有历史古迹之类的玩意,不能专心作战的部队必然不如只知杀戮的部队,从后期日本战败也能看出来,当战火燃到日本本土的时候,日本政府敢拿自己的人民来做赌注吗?所以投降才那么快(突然想起电视剧《亮剑》,李云龙打仗算厉害吧?结果在反围剿的时候吃了大亏,好不容易凑的骑兵连都被全灭了,为何?还不是因为要掩护转移非作战部队!),就像是我和某人打架,或许我本来还打不赢他,但是我在他家里,打不赢他可以打他家老婆,揍他家小孩,砸他家电视,即便是武术高手,在要保护那么多东西的情况下也很难全身而退,所以,个人认为,在中国军队当时打不赢日本,有很大部分就是因为是在中国本土作战,顾虑太多,也不得不顾虑.
本帖最近评分记录
  • 昨夜風 金币 +4 感谢分享,论坛有您更精彩! 2015-9-26 14:00

TOP

0
引用:
原帖由 zerg727 于 2015-8-15 12:11 发表
日本作为侵略的一方,在中国的土地上没有多大顾虑,无论民生.政府.经济,历史,通通都可以破坏,反正所谓”三光政策“就是在这种背景下产生的,而国民政府不同,军队在作战的时候还不得不保护人民,官员.以及重工业设 ...
那德国在苏联本土作战为什么失败了,1979年自卫反击战在越南本土作战,我们也没有占到什么便宜啊。

TOP

0
引用:
原帖由 hguosheng 于 2015-8-16 14:38 发表

那德国在苏联本土作战为什么失败了,1979年自卫反击战在越南本土作战,我们也没有占到什么便宜啊。
苏德战争双方历年损失数:
1941年:德军损失85万人。其中死亡30万人、被俘或失踪数千人。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_2120598_1.html/ ]
苏军损失447万人。其中死亡80万人、被俘或失踪234万人。
1942年:德军损失200万人。其中死亡50万人,失踪或被俘约10万人。
苏军损失737万人。其中死亡174万人、被俘或失踪152万人。
1943年:德军损失290万人。其中死亡70万人,被俘或失踪约20万人。
苏军损失786万人。其中死亡194万人、失踪或被俘37万人。
1944年:德军损失300万人。其中死亡123万人,被俘或失踪约60万人。
[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]
苏军损失688万人。其中死亡160万人、失踪或被俘17万人。
1945年:德军损失约300万人。其中死亡50多万人,被俘或失踪约70多万人。
苏军损失301万人。其中死亡73万人、失踪或被俘7万人

至于1979年自卫反击战,网上也查不到确切的数字,各说各有理,但是有一点是可以肯定的,越方的伤亡比例绝对大于中方
本帖最近评分记录
  • 昨夜風 金币 +3 感谢分享,论坛有您更精彩! 2015-9-26 14:01

TOP

0
这个美军也做过研究,二战中日军和美军单兵的战斗力胜好几倍,当然因为美军武器厉害,物质供应充足才最终打赢了战争。至于国民党的士兵和日本兵更没得比。从这点来说,当年为了抗日而抛头颅,洒热血的国民党士兵真的是拿肉体去抵挡鬼子的钢铁。
本帖最近评分记录
  • 昨夜風 金币 +3 感谢分享,论坛有您更精彩! 2015-9-26 14:01

TOP

0
难打也是相对的,看看最后苏联出兵东北横扫关东军吧,虽然关东军因为抽调大批主力去了东南亚作战,可是作为在华的最强日本陆军,战力仍不能低估,至少中国当时就打不下来,而这样的王牌部队面对苏联红军时候的溃败简直就是不可抵挡的,完全没有还手的力量,日本应该感谢美国,要是老美两颗原子弹给他们台阶下,他们绝对被苏联拿下,说难打也只是中国弱的可以
本帖最近评分记录
  • 昨夜風 金币 +3 感谢分享,论坛有您更精彩! 2015-9-26 14:02

TOP

0
日本首先建设的是海军,当时日本海军的实力只有美国可以抗衡。陆军相比之下就寒酸多了,这主要还是日本国力所限的缘故。但是日本陆军在对阵中国军队时确实占尽上风,上面有位网友说什么李云龙,这人历史上根本不存在,共军在抗战时期也没有什么拿得出手的战绩,查查最大一次百团大战打死多少日军就清楚了。哪怕是敌后游击也是国军数倍于共军。打不赢,首先是装备差距,38大盖射程远远超过汉阳造,仅此一点就让国军吃尽苦头。其次是训练水平,我们热血的农业国子弟们,很多瞄准都不会就上战场,在对阵工业化国家的职业军人,打得赢才是奇迹。
本帖最近评分记录
  • 昨夜風 金币 +4 感谢分享,论坛有您更精彩! 2015-9-26 14:02

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-18 01:44