打印

[图帖] 战争中悲惨的坦克兵[15P]

0

战争中悲惨的坦克兵[15P]





























本帖最近评分记录
  • Mr.Ogenki 金币 +5 感谢兄弟贴图对本论坛的支持! 2011-12-5 20:24

TOP

0
二战前(包括二战中)的坦克对乘员的防护都不是很重视,甚至是忽视。
一战中刚出现的坦克对于里面的乘员来说,可以算是地狱了。环境非常非常的恶劣,相关资料可以看一看国家地理频道的相关节目。
二战后各国对于乘员防护性能都有了足够的重视,基本上坦克报废了,人也能活着出来,逃生系统比较完备,这当然也得益于技术进步。
本帖最近评分记录
  • Mr.Ogenki 金币 +2 回复认真,鼓励! 2011-12-5 20:24

TOP

0
战争中坦克并不是不可摧毁
特别是现在科技发达的年代
所以坦克兵的悲惨仍在继续

TOP

0
米国的M1和德国的豹2还可以
鸡国和熊国的就是死路一条

TOP

0
战争就是残酷的 所以还是和平和平些吧 尊重生命

TOP

0
在真正的战场上坦克还是一个非常坚固的堡垒,坦克兵比起步兵的伤亡程度要少的多。只是楼主给出的图片的确又是坦克的图片,如果拿坦克和步兵的伤亡。那才叫巨大的差别。希望我们的世界还是和平更好,让我们地球的战争越来越少。

TOP

0
如果我们为命运女神所抛弃,
如果我们从此不能回到故乡,
如果子弹结束了我们的生命,
如果我们在劫难逃,
那至少我们忠实的坦克,
会给我们一个金属的坟墓。
---德国装甲兵之歌
如果害怕死亡,请别发动战争!
如果害怕战争,就要为战争作准备!

TOP

0
其实就是矛与盾的进化史,坦克已经穷途末路了。本人不才,探讨几句,说的不对欢迎大家指教。
装备方面:
   坦克在二战包括二战之前的战争中有重要的地位,主要原因也是当时空中武装力量不强大、步兵武器威力小、高爆武器携带不便等因素。一般阵地遇到坦克集团就束手无策。
    二战以后,空中武装技术突飞猛进,不可同日而语,一架武装直升机不考虑携弹量的话,几乎可以灭掉一个集团军的坦克部队。或者C-130这种“空中炮塔”打坦克就像打虱子一样,坦克根本没有还手之力。
   步兵方面也配备了更高性能的反坦克火箭筒,甚至有单兵能操作的地对地导弹,坦克那厚厚的装甲也就没有用武之地了。
  还有现在日新月异的反坦克地雷,完全已经智能化、电子化、多方面感应,多方面控制,专炸坦克,绝对不炸路过的猫猫狗狗。

战术方面:
   二战以前都是人海战术、阵地战为主,几线“阵地”能打来打去好几年,谁也过不去打不来。坦克变成移动的小碉堡,还能突破一下。现在海陆空立体化,战争从地面打到空中,模糊了“阵地”的概念。 就好像大门围墙安全,总经理办公室高枕无忧,但现代战争,大门好得很,总经办早就被定点清除了。坦克这种阵地攻坚设备自然也就没有用武之地了。

   美军早就停了主战坦克的生产,剩下哪些M1A1坦克也是修修补补又三年,作为占领区补充、维和使用。

所以坦克这种东西说白了现在也就对付屁民、索马里海盗、小游击队有用,两军对垒的情况下,现在已经是飞机的天下了。
本帖最近评分记录
  • Mr.Ogenki 金币 +6 回复认真,鼓励! 2011-12-5 20:25

TOP

0
版主留言
Mr.Ogenki(2011-12-5 20:26): 下次記得用編輯功能,在你原來的回覆上進行修改
再啰嗦一句,坦克这东西,不是击毁才算玩完的。 在强大的爆炸、或者炮弹打击中,冲击波、高温已会对内部乘员造车致命损害。
而且就算坦克主体无损,乘员无伤, 进气口、履带等行动部位受损,维修也要几个小时才能动地方。“几个小时”呵呵,现在一场局部战争都打完了。

TOP

0
坦克兵不是被烧死的就是死无全尸啊,真的是很惨啊,默哀!!

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-19 23:11