打印

[图帖] 两大国运输机机场比拼,运20运9气势如虹,但被这大块头压过一头[7P]

0

两大国运输机机场比拼,运20运9气势如虹,但被这大块头压过一头[7P]













本帖最近评分记录
  • 喔喔哦 金币 +3 感谢分享,论坛有您更精彩! 2020-2-21 22:31

TOP

0
我能说比错对象了吗?运20是什么是战略运输机,不是战术运输机,全世界都只有毛子和老美有,欧洲都没有(中客车公司的A400M只有战术能力,勉强可以战略投放),具有战略投放能力的我想想,主流都是c17和伊76,这个程度上,我个人是很佩服的,因为这是一个奇迹,大型飞机不是想搞就搞得出来的,日本的c2其实也就是各拼凑的货,技术和瓶颈都在美国,美国不同意他什么都做不了,我都怀疑他的发动机是不是都动了手脚的(大家想想马航的那个卫星握手),目前运20的的各项指标全面超过伊76,仅次于c17,这在世界上都是一个巨大的进步了。
  如果你你真要比大小的话,那不如大家都去比毛子的安124或者美国的c5,大家都不用比了,都是小个子。

TOP

0
我还以为你说伊尔76呢

TOP

0
限制我们现在研制C5级别战略运输机的瓶颈还是国产大涵道比发动机,就像我国海军为啥可以下饺子?
还不是因为柴油机和燃气轮机两大动力系统都国产化了,可以支撑量产了。
现代技术条件下,所有大型兵器平台都可以想象成一部巨大的机器,凡是机器核心就是动力源,你有多少马,
决定你能拉多大的车。
本帖最近评分记录
  • 喔喔哦 金币 +3 感谢分享,论坛有您更精彩! 2020-2-23 09:50

TOP

0
现阶段我们不求全球投送,而且飞机越大对机场要求越高,可以预研,我们把基础打牢,把发动机搞好,未来有一天我们需要维护贸易道路时再有所准备

TOP

0
承认与对手的差距,大力发展我们国防事业,希望中国的大飞机更上一层楼

TOP

0
现在的我们不缺钱  缺的是技术和人才  只有自己的技术才能给自己安全

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 05:16